Der Dresdner Teil von VUKIM wird insbesondere erkenntnis- und medizintheoretische Aspekte des verantwortlichen Umgangs mit KI in der Medizin untersuchen. Dabei sollen Schwerpunkte etwa auf Fragen wie denen liegen, wie sich der Einsatz von KI-Systemen auf etablierte Formen epistemischer Arbeitsteilung in der Medizin auswirken wird, wie man verantwortungsvoll mit der für diese Systeme charakteristischen epistemischen Intransparenz umgehen kann und welche Formen epistemischen Vertrauens ihnen gegenüber angemessen sind. 

Das Bremer Teilprojekt versucht aus ethisch-normativer

Perspektive die verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten von Künstlicher Intelligenz im

Gesundheitsbereich zu erfassen und neu zu bewerten. Vorrangiges Ziel ist es dabei, einen ethischen

Evaluationsrahmen für eine kontextsensitive und in normativer Hinsicht multikriterial gewichtete

KI-Medizinethik zu entwickeln.

Das Teilprojekt in Hannover widmet sich der Erforschung des Umgangs mit medizinischen KI-Systemen aus der Perspektive des öffentlichen Rechts durch eine Analyse verfassungsrechtlicher Vorgaben und einer Kartierung bestehender und im Entstehen begriffener Regulierungsregime, um nachfolgend regulatorische Defizite auszumachen und Vorschläge zu ihrer Behebung zu unterbreiten.

Das an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) angesiedelte Teilprojekt „Soziale Aspekte“ blickt aus einer soziologischen Perspektive auf die Anwendung von künstlicher Intelligenz (KI) im Gesundheitswesen. Vor dem Hintergrund der Herausforderungen und Voraussetzungen für einen verantwortungsvollen Umgang mit KI in der Medizin, ist es das Ziel des Teilprojekts zu untersuchen, wie sich KI-Systeme und organisationale Arbeitsprozesse gegenseitig beeinflussen bzw. wie sich die individuelle Arbeitspraxis (sowie Arbeitsinhalte) in der medizinischen Versorgung durch die Anwendung von KI verändert. Erforscht werden somit die sozialen und ethischen Bedingungen und Implikationen, die sich durch die Implementierung von KI-Systemen im Gesundheitswesen niederschlagen.

Unser Projektteam

Rico Hauswald hat Philosophie und Soziologie in Dresden und Fribourg/Schweiz studiert, an der Humboldt-Universität Berlin promoviert und 2021 mit einer Arbeit zu epistemischen Autoritäten an der TU Dresden habilitiert. Seine Veröffentlichungen behandeln u.a. Fragen der sozialen Erkenntnistheorie, der Philosophie der Medizin/Psychiatrie, der Metaphysik und der Wissenschafts-/Technikphilosophie.

Exemplarische Publikationen:

»Digitale Orakel? Wie künstliche Intelligenz unser System epistemischer Arbeitsteilung verändert«. In: Anna Strasser/Wolfgang Sohst/Ralf Stapelfeldt/Katja Stepec (Hg.): NKünstliche Intelligenz – Die große Verheißung. Berlin : xenomoi 2021, S. 359-377.

Vagueness in Psychiatry (hrsg. zus. mit Geert Keil und Lara Keuck). Oxford : Oxford University Press 2017.

Martin Hähnel studierte Wirtschaftsingenieurwesen und Philosophie in Dresden. Die Promotion zum Dr. phil. erfolgte 2015 an der KU Eichstätt-Ingolstadt. Von 2016 bis 2019 war er dort Projektmitarbeiter in zwei bioethischen BMBF-Projekten (MANIPS, GENEDIS). Seit 2020 ist er im wissenschaftlichen Verlagswesen tätig. Seine Forschungsschwerpunkte und Veröffentlichungen liegen vor allem im Bereich der angewandten Ethik. Er ist geschäftsführender Herausgeber der Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie (Springer Nature).

Exemplarische Publikationen:

"Erziehung zum Enhancement? Zur Rolle von Digitalisierung und Neurotechnologien in edukativen Optimierungsprozessen", in: Schweiger, G. / Buck, F. / Drerup, J. (Hg.), Neue Technologien – neue Kindheiten? Ethische und bildungsphilosophische Perspektiven, Metzler: Stuttgart 2020.